З 2001 по 2005 рік я був полум"яним активістом і некисло шарив в українській політиці. Відтоді я з багатьох причин випав як з активізму, так і з політики. Тому президенство Юща я спостерігав уривчасто, переважно через щоденний особистий досвід і через френд-стрічку, і враження в мене більше емоційні, ніж ґрунтовані на фактах.Я з компетентним колєґою мав години дебатів, де я херив Юща, а він його захищав. Колєґа прийняв мої аргументи, що Ющ упустив масу моментів для того, щоб змінити ситуацію, а я прийняв його аргументи, що Ющ поза тим безальтернативно найкращий кандидат в президенти на даний момент. (Найменше зло, угу.) Тепер мені цікаво не те, чого Ющ так і не зробив (це зрозуміло), а те, щО він усе-таки доброго зробив. Якщо ви плануєте наступних виборах голосувати за Юща і не впевнені, що переборете огиду, роблячи це, то давайте разом підсолодимо цю гірку пілюлю і перерахуємо усі варті пошани вчинки президента Ющенка. Саме персонально президента Ющенка - давайте не будемо згадувати речі, які є інерцією власне Помаранчевої революції, такі як лібералізація журналістики.
Як я сказав, я впав в політично-новинну апостасію і можу згадати лиш декілька речей.
1. Підняття теми голодомору на національний та міжнаціональний рівень. Це справді важливо. Не буду пояснювати чому, бо про це багато написано і сказано.
2. Матеріальна допомога молодим батькам. Відчув на власній шкірі. То було не десять гривень, і за ті гроші ми підлатали свою нору.
3. Популяризація українського. Я не зовсім розумію, яким чином конкретно Ющ це робив, ніяких політичних кроків я не пригадую, але багато друзів це твердять, тому хай буде.
4. ?
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →
April 23 2009, 10:32:18 UTC 3 years ago
додам в тему - напівзміни:
зникла державна цензура і державний тиск на ЗМІ (основним став тиск джинси і політичний заказ власників)зменшився до мінімуму поліцейський пресинг на активістів політичних партій (в громадському активізмі все не солодко, так що там тяжко узагальнювати), нікого не переслідують за погляди (хоча можуть переслідувати за дії). стала можлива діяльність партій рівною мірою по всій Україні (як буває навпаки, я на власній шкірі попробував в грудні 2004-го).
відбулися цикли зміни влади (ПР-БЮТ-ПР-БЮТ) без значних перерозподілів власності, без суспільних катаклізмів, закладається демократичний цикл зміни влади, коли виборець, а не "папа" вирішує, хто буде "спадкоємцем" (еліту після Революції не було змінено - і тому вона така погана, але це бензин, а не механізм).
зменшився психологічний бар"єр щодо України у європейців, більше 40% європейців підтримують вступ України до ЄС.
ВСЕ ЦЕ МОГЛО БИ БУТИ КРАЩИМ - АЛЕ НЕ ВИЗНАВАТИ,ЩО ПОЗИТИВНІ ЗМІНИ ВІДБУЛИСЯ,БУЛО Б СЛІПОТОЮ/РЕПРОДУКЦІЄЮ АНТИЮЩОВОГО ПІАРУ.
ІМХО
April 23 2009, 10:36:22 UTC 3 years ago
Re: додам в тему - напівзміни:
У вас чудеснейшие шоры!!!http://kermanich.livejournal.com/19
http://kermanich.livejournal.com/19
http://kermanich.livejournal.com/19
3 years ago
3 years ago
3 years ago
April 23 2009, 10:33:29 UTC 3 years ago
April 23 2009, 10:35:37 UTC 3 years ago
мож ще гриценко, але він навряд чи виграє.
April 23 2009, 10:37:24 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
Anonymous
3 years ago
3 years ago
April 23 2009, 10:39:16 UTC 3 years ago
April 23 2009, 10:42:32 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
April 23 2009, 10:42:43 UTC 3 years ago
2. Матеріальна допомога молодим батькам - однорозова виплата (в рамках виконання передвибоних обіцянок). У короткостроковій перспективі є позитивною, у довгостроковій - нівелюється.
3. Популяризація українського у виконанні Ющенка має прямо протилежний ефект, перетворившись на анекдот і джерело вічних насмішок.
April 23 2009, 10:49:56 UTC 3 years ago
3. Не згоден. Останні кілька років національна атрибутика дуже помоднішала. Не знаю, яким боком тут Ющ, але факт.
3 years ago
3 years ago
April 23 2009, 10:47:52 UTC 3 years ago
April 23 2009, 10:58:00 UTC 3 years ago
1) інертність економічної системи - ефект будь-якого закону стає помітним через кілька місяців - а часом і років - після набуття чинності законом;
2) світову економічну ситуацію - коли в усіх криза, навіть великі професіонали економічної політики не зможуть підтримати в окремо взятій країні докризові темпи зростання.
3 years ago
3 years ago
April 23 2009, 10:55:29 UTC 3 years ago
April 23 2009, 11:05:04 UTC 3 years ago
Добре, зроблене Ющенком, складається переважно з незробленого ще гіршого :-))
April 23 2009, 11:22:10 UTC 3 years ago
April 23 2009, 11:11:26 UTC 3 years ago
По другому - це, мабуть, чи не єдине з його програми, що було виконано - і то лише через те, що виконання її залежало від уряду, який теж цю обіцянку підтримував. Хоча і в цьому були недоліки - знайомі неодноразово скаржились і на проблеми з виплатами, і на купу документів. А ще й її примудрилися обмежити в час прем"єрства Януковича...
По третьому - це говорять ті, хто звик покладати досягнення усіх на якусь конкретну персону, яка уособлює владу. Один Скрипка зі своєю "Країною мрій" зробив для популяризації українського більше, аніж сто ющенків. А про культуру я взагалі промовчу - там повний нуль. При Кучмі хоч якісь стрічки знімали...
Більше додати позитивного нічого не можу.
April 23 2009, 12:09:35 UTC 3 years ago
Чи мав він можливість зробити більше? - Однозначно, мав.
Чи робив він те, чого обіцяв не робити? - Так, дуже багато.
Чи зараз є кандидати об'єктивно кращі за нього? - Я таких не бачу.
Чи значить це, що треба голосувати за Ющенка? - Ні, ніколи.
April 23 2009, 12:29:50 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
2 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
Anonymous
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
April 23 2009, 12:23:30 UTC 3 years ago
April 23 2009, 13:08:03 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
April 23 2009, 12:28:45 UTC 3 years ago
April 23 2009, 12:29:37 UTC 3 years ago
Наприклад, той-таки меморіал Голодомору. У короткочасовій перспективі це тільки великі затрати, падіння рейтингу і привід для насмішок. Але на довший термін цей проект просто необхідний, бо він відновлює нормальний стан речей: жертв національних трагедій треба вшановувати. Крапка. Це правило взагалі не повинне піддаватись сумніву в жодній недикунській країні. І те, що меморіал таки добудовано, незважаючи на шалену критику, допоможе це правило закарбувати в українському колективному розумі.
В економічній політиці Ющенко, на відміну від конкурентів, ніколи не обіцяв магічних перетворень за одну ніч і обережно ставився до банального роздавання грошей напередодні вибіорів. Усі роки президентства він повторював, у різних формах, улюблений принцип: "Не вчіть яблуню родити яблука - просто відженіть від неї свиней". Іншими словами, неможливо створити зверху "добробут" і "достаток" для всіх (особливо через ручне регулювання цін на м"ясо, цукор і бензин - альо, Юлько!). Але можливо створити умови для нормального розвитку продуктивних сил: зменшити податки для підприємців (це він зробив як прем"єр, запровадивши єдиний податок), залучити іноземний капітал (зокрема через скасування віз для громадян ЄС) і таке інше.
Дисклеймер: я не стверджую, що Ющ чесніший за інших або ефективніший у реалізації своєї програми. Можливо, він навіть не вірить у те, що декларує, і завчено видає однакові тексти по телевізору, а на ділі нічого не робить. Але як мінімум його дискурс правильний. Щоб потихеньку розв"язувати державні проблеми, треба почати з озвучення на найвищому рівні правильно поставлених запитань. На початку має бути стала (незалежна від кон"юнктури) доктрина: це - чорне, а це - біле. В Ющенка доктрина є, і вона мене як громадянку влаштовує. А в конкурентів такого нема й близько.
April 23 2009, 12:30:54 UTC 3 years ago
3 years ago
April 23 2009, 12:51:50 UTC 3 years ago
Ну если, конечно, с неба не прилетит метеорит, который упадет на кабмин и раду в момент их работы, чего ожидать (к огромному сожалению) не приходится.
Вообще, меня больше интересует вопрос другой: что ПЛОХОГО сделал Ющ. Мне кажется, он дает более очевидные результаты.
April 23 2009, 13:14:12 UTC 3 years ago
2 years ago
3 years ago
April 23 2009, 13:20:05 UTC 3 years ago
April 23 2009, 13:27:01 UTC 3 years ago
Він наочно демонструє сімейні цінності.
Він дуже багато зробив для того, щоб українських сиріт забирали в родини, хоча, наскільки я розумію, далеко не все тут було продумано до кінця
Він підняв питання голодомору. І не його проблема, що комусь це не подобається. Ми маємо пам"ятати.
Він демонструє повагу до всього українського, а це те, чого багатьом з нас не вистачає.
Це речі дуже важливі у відновленні у суспільства почуття власної гідності та побудови людських довірливих стосунків, без яких суспільство не може прогресувати, бо без довіри спільна дія неможлива.
April 23 2009, 13:50:40 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
April 23 2009, 14:15:35 UTC 3 years ago
Бо ми ж, нібито, громадяни, а не досужі глядачі в театрі, які ліниво цікавляться сценою. Тому питання слід ставити так: Що ми з вами, як громадяни, змогли, а чого не змогли зробити за ці кілька років?
Чи бачимо системні способи впливу на владу? Якщо ні, то в яких політичних акціях і на підтримку яких змін у нашому власному житті брали участь? За кого ми голосували на парламентських виборах? Які бажання і запити ставили своїм депутатам всіх рівнів? (Це ж наші обранці, наш вибір.) І т. д., і т. п. ...
А щодо Ющенка, як політика, слід ставити зовсім інше питання: чи задовольняє він наші політичні інтереси настільки, щоб проголосувати за нього та його політсилу наступного разу?
April 23 2009, 14:24:10 UTC 3 years ago
В питанні не підрозумівалося, що Ющенко і тільки Ющенко здатен щось змінити одноосібно. Я далекий від цієї думки. Але він особа і посада, тому питання, що зробив конкретно він, цілком коректне.
А щодо Ющенка, як політика, слід ставити зовсім інше питання: чи задовольняє він наші політичні інтереси настільки, щоб проголосувати за нього та його політсилу наступного разу?
Щоб задовольняти, треба щось робити.
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
April 23 2009, 14:28:24 UTC 3 years ago
1. С одной стороны согласен, он этой теме уделил больше внимания. Но то, как он это сделал, вызывает удивление. Голодомор стал одной из тем для позиционирования Украины в мире, также этот вопрос был сильно политизирован. Мне кажется, что это цинично по отношению к памяти умерших.
Кроме того, он истратил на эту тему (например, на монументы) больше денег налогоплательщиков, чем на реальную помощь живым людям сегодня. Потому внимание к теме Голодомора я бы не записывал исключительно в его актив. Тут есть как позитив (забывать такое нельзя), так и негатив (устраивать пляски на костях также нельзя). Плюс один и минус один дают ноль.
2. Не сталкивался. В любом случае это плюс (ведь раньше вообще ничего подобного не было).
3. Популяризация украинского - согласен. С методами (за счет других языков многонационального украинского народа) - не согласен. Потому тут тоже +/-. Украинский можно поддерживать другими методами.
April 23 2009, 14:30:08 UTC 3 years ago
Скажите, а как, по-вашему, пляски на костях устраивает Ющенко? Я вижу, как это делают многие другие, но не он.
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
April 23 2009, 14:50:16 UTC 3 years ago
:)
от ти кажеш "перерахуємо усі варті пошани вчинки президента", але майже в кожному своєму коменті-відповіді критикуєш той позитив, який тут згадують.твоя позиція і так зрозуміла, тому це опитування якесь необ'єктивне імхо
від себе скажу - я ітак за Ющенка, без розбору, без аргументів. просто за. я впевнена шо якби йому не ставили палки в колеса - твій список був більший ніж 3 пункти.
і впевнена шо з ним пов"язане і те, що моє життя за останні кілька років страшенно змінилося в позитивному плані (причому і морально, і матеріально і тд.)
April 23 2009, 15:34:50 UTC 3 years ago
Re: :)
> але майже в кожному своєму коменті-відповіді критикуєш той позитив, який тут згадують.Так, бо я хочу знайти той, який не викликає питань. Якщо мені скажуть "ющ класний тому що в нього парна кількість волосин на голові" - що мені, приймати таку відповідь?
> я впевнена шо якби йому не ставили палки в колеса
ой. Якби мені комп"ютер не ставив палки в колеса, я б уже став Білом Гейцом. На то я й програміст, щоб з палками боротися. А він на то й президент.
> і впевнена шо з ним пов"язане і те, що моє життя за останні кілька років страшенно змінилося в позитивному плані (причому і морально, і матеріально і тд.)
так думати дуже небезпечно.
3 years ago
April 23 2009, 16:39:47 UTC 3 years ago
По тому что я понял: открывайте сайт Президента - там засвитетельствовано в удобном читаемом виде килотонны того что сделал и делает Президент и его команда. Выбрать, наверное, из всего что-то очень важное, но и такого много...
April 23 2009, 17:52:01 UTC 3 years ago
Відвадив мене і людей подібних мені від політики, вибрів і від всього того патріотичного лайна назавджи, спровадивши мене у внутрішню еміграцію де є лише сім'я, гори і улюблена робота.
За це я йому щиро вдячний і це не іронія а щира правда.
Тепер всі ті речі мене мало торкаються і не стоять на перепоні особистого щастя. Я думаю це круто.
April 23 2009, 18:12:18 UTC 3 years ago
Вы попали в Топ-30 Зиуса!
Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус
April 23 2009, 19:02:51 UTC 3 years ago
http://gorod.dp.ua/news/news.php?id=166
April 23 2009, 19:15:58 UTC 3 years ago
- Скільки наших сучасників-українців пішли з життя чи виїхали з країни за часів цього "підняття"? Скільки грошей відмили на цьому чиновники та бізнесюки? Чому замість монументу, який ганебно добудовували за копійки гастарбайтери не побудована лікарня для дітей, на який піарилася дружина Ющенка? Де зібрані на неї кошти, що будують на виділеній не будівництво делянці у заповідному лісі?
І не варто казати, що це непов язані речі.
2. Матеріальна допомога молодим батькам. Відчув на власній шкірі. То було не десять гривень, і за ті гроші ми підлатали свою нору.
А я відчув, як важко було б мені з малою дитиною в Києві, якби не нормальна робота.
3. Популяризація українського. Я не зовсім розумію, яким чином конкретно Ющ це робив, ніяких політичних кроків я не пригадую, але багато друзів це твердять, тому хай буде.
Жодної популяризації мови у нормальному сенсі цього поняття - натомість, глухий кут протистояння із мільйонами мешканців південного сходу, та неписьменність серед молоді на будь-якій мові - як українській, так і російській. У есемесах навіть купа жахливих помилок.
4. ?
Тотальний популізм.
"Багаті допоможуть бідним"
"Сильний захистить слабкого"
5 мільонів робочих місць за рік, тощо.
Такого відвертого кидка країни не робили навіть попередники-політикани.
April 24 2009, 06:49:52 UTC 3 years ago
April 23 2009, 21:37:46 UTC 3 years ago
Можна сказати, шо Ющ протистоїть ідіотам, які вважають, шо голодомору не було...
April 23 2009, 22:47:19 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →